La declaratoria di inammissibilità della richiesta di revoca della sentenza di non luogo a procedere può essere adottata anche all’esito dell’udienza fissata a norma dell’art. 435, comma terzo, c.p.p.e non solo in sede di valutazione preliminare “de plano”. Cass. pen. sez. VI 23 luglio 2013, n. 31970
Il procedimento per la revoca della sentenza di non luogo a procedere deve svolgersi non de plano, ma nel rispetto del contraddittorio, nelle forme previste dall’art. 127 c.p.p.con la conseguenza che il provvedimento di revoca adottato non osservando le forme procedimentali prescritte è ricorribile per cassazione da parte dell’imputato, a norma dell’art. 127, comma settimo, richiamato dall’art. 435, comma terzo. (La Corte, in proposito, ha escluso l’applicabilità all’imputato del disposto dell’art. 437, trattandosi di disposizione contenente una limitazione dei motivi di ricorso proponibili dal P.M. avverso l’ordinanza che dichiari inammissibile o rigetti la richiesta di revoca della sentenza di non luogo a procedere). Cass. pen. sez. I 2 agosto 2005, n. 29175
Avuto riguardo alla disciplina dettata dall’art. 435, comma 1, c.p.p.secondo la quale, anche sulla base di fonti di prova acquisite dal pubblico ministero in assenza di preventiva autorizzazione alla riapertura delle indagini, può essere disposto, previa revoca della sentenza di non luogo a procedere, il rinvio a giudizio dell’imputato, deve ritenersi che a maggior ragione gli stessi elementi possano essere utilizzati come gravi indizi di colpevolezza per l’applicazione di una misura cautelare. Cass. pen. sez. I 20 gennaio 2000, n. 7266
