Art. 749 – Codice di Procedura Civile

È ammissibile il ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost. avverso il provvedimento con il quale il tribunale pronunciando in sede di reclamo ex art. 749 c.p.c. disponga la revoca della proroga del termine assegnato ex art. 500 c.c. all’erede accettante con beneficio di inventario per liquidare le attività ereditarie e formare lo stato di graduazione trattandosi di provvedimento idoneo ad incidere su posizioni sostanziali di diritto soggettivo dell’erede medesimo (per la previsione in particolare della decadenza dal beneficio di inventario conseguente al mancato compimento nel termine stabilito delle menzionate operazioni) in contrapposizione a creditori del defunto e legatari Cass. civ. Sezioni Unite 26 gennaio 2005 n. 1521

L’art. 749 c.p.c. nel prevedere che a conoscere dell’istanza per la fissazione di un termine entro il quale una persona deve emettere una dichiarazione o compiere un determinato atto – nel caso in cui esso non sia proposto nel corso del giudizio – sia competente il pretore presuppone ai fini della deroga a tale ultima competenza in favore di quella del giudice presso il quale pende il detto giudizio che l’adempimento di cui trattasi rilevi nel giudizio stesso in guisa tale da istituirne una connessione necessaria col procedimento diretto alla fissazione del termine. (Nella specie la S.C. sancendo il principio di cui in massima ha negato che sussiste una connessione di siffatto tipo fra giudizio di pagamento del legato e procedimenti di fissazione di un termine agli eredi per rendere conto dell’amministrazione dell’eredità) Cass. civ. sez. II 7 febbraio 1998 n. 1301

Nel procedimento promosso contro il chiamato all’eredità la richiesta di fissazione di un termine entro il quale il convenuto debba accettare o rinunciare all’eredità medesima (art. 481 c.c.) non può essere avanzata per la prima volta in grado di appello ai sensi dell’art. 345 c.p.c.) Cass. civ. sez. I 7 marzo 1977 n. 920