Il secondo comma dell’art. 232 c.c. introdotto dalla riforma del diritto di famiglia di cui alla L. 19 maggio 1975, n. 151, circa i limiti della presunzione di concepimento durante il matrimonio in caso di separazione dei coniugi, non opera retroattivamente nei riguardi del figlio nato nel vigore della previgente normativa, nei cui confronti, pertanto, è applicabile detta presunzione, nonostante la separazione dei coniugi, mentre la sopravvenienza di quella riforma rileva in ordine all’azione esperibile per rimuovere lo status di figlio legittimo mediante la contestazione della paternità, che è l’azione contemplata dall’art. 235 n. 1 c.c. nuovo testo, in considerazione della disposizione transitoria dell’art. 229 della citata legge (la quale prevede l’applicabilità delle norme sul disconoscimento anche ai nati prima dell’entrata in vigore della legge medesima). Cass. civ. sez. I, 26 gennaio 1988, n. 658
In caso di riconciliazione fra coniugi, già autorizzati a vivere separati nel corso di procedimento di separazione personale, riprende ad operare la presunzione di concepimento durante il matrimonio di cui all’art. 232, primo comma c.c. con la conseguenza che il figlio nato dopo la riconciliazione, avvenuta prima del decorso di trecento giorni da quella autorizzazione, si reputa legittimo, salva l’azione di disconoscimento. Cass. civ. sez. I, 23 gennaio 1984, n. 541
La presunzione assoluta di concepimento, a norma dell’art. 232 c.c. del figlio che sia nato dopo centottanta giorni dalla celebrazione del matrimonio è diretta ad impedire nei confronti di chi sia nato entro tali limiti ogni possibilità di contestazione circa lo status di figlio legittimo spettantegli, ma non esclude la possibilità di provare che il figlio sia stato concepito prima della celebrazione del matrimonio e che non sia frutto dell’unione della madre con chi è poi divenuto suo marito. In questa ipotesi l’azione di disconoscimento di paternità è ammissibile sulla base della dimostrazione da parte dell’attore di una qualunque delle quattro condizioni preliminari previste dall’art. 235 c.c. dovendosi intendere le parole «coniugi», «marito», «moglie», «adulterio» usate nella citata norma in modo estensivo, come se al momento del concepimento il matrimonio fosse già avvenuto e ciò allo scopo di evitare una interpretazione della disposizione sicuramente in contrasto con le norme costituzionali in quanto finirebbe per limitare il disconoscimento di paternità del figlio legittimo nato dopo centottanta giorni del matrimonio, ma concepito sicuramente prima della sua celebrazione, alla sola ipotesi in cui la madre abbia tenuto celato al marito la propria gestazione e la nascita del figlio. Cass. civ. sez. I, 11 maggio 1983, n. 3250
