Le associazioni forensi chiedono una norma per il legittimo impedimento causa Covid-19

Legittimo impedimento covid

L’Associazione dei giovani avvocati (Aiga) ha richiesto al legislatore l’introduzione di un “legittimo impedimento” alla comparsa in udienza per i casi in cui vi sia quarantena obbligatoria dei figli.
A base della richiesta vi è l’introduzione del congedo parentale straordinario retribuito al 50% o di smart working per i dipendenti pubblici con casi di positività dei propri figli minori di 14 anni, possibilità introdotta con il Dl. n. 111 dell’8 settembre 2020.

In una nota l’associazione specifica che “evidentemente, ancora una volta il Governo sembra essersi dimenticato di tutti quei lavoratori autonomi, quali gli avvocati e soprattutto i giovani, che, oltre a rischiare ulteriori perdite economiche a causa di una forzata inattività, avrebbero ulteriori difficoltà a svolgere il proprio ruolo difensivo per l’impossibilità di presenziare alle udienze, non trattandosi di fattispecie espressamente rientrante nel c.d. legittimo impedimento“.

Il presidente dell’Aiga, Avv. Antonio de Angelis, ha precisato che: “È inaccettabile il perdurare dell’assenza di una specifica norma che regolamenti il legittimo impedimento degli avvocati per l’attuale emergenza sanitaria” .

“Sarebbe auspicabile – ha dichiarato l’avv.ssa Mariarita Mirone, Coordinatrice Area Centro della Giunta Nazionale Aiga – la previsione di una particolare ipotesi di legittimo impedito per Covid-19 che preveda anche la calendarizzazione preferenziale di rinvii di udienza in tempi brevi (eventualmente pure riservando il sabato per le udienze di rinvio) in modo da consentire il giusto bilanciamento fra la tutela della salute e l’accesso alla giustizia dei cittadini, senza continuare a mortificare la classe forense sia nel proprio ruolo professionale sia in quello umano di genitori”.

legittimo impedimento covid

L’Associazione dei giovani avvocati (Aiga) ha richiesto al legislatore l’introduzione di un “legittimo impedimento” alla comparsa in udienza per i casi in cui vi sia quarantena obbligatoria dei figli.
A base della richiesta vi è l’introduzione del congedo parentale straordinario retribuito al 50% o di smart working per i dipendenti pubblici con casi di positività dei propri figli minori di 14 anni, possibilità introdotta con il Dl. n. 111 dell’8 settembre 2020.

In una nota l’associazione specifica che “evidentemente, ancora una volta il Governo sembra essersi dimenticato di tutti quei lavoratori autonomi, quali gli avvocati e soprattutto i giovani, che, oltre a rischiare ulteriori perdite economiche a causa di una forzata inattività, avrebbero ulteriori difficoltà a svolgere il proprio ruolo difensivo per l’impossibilità di presenziare alle udienze, non trattandosi di fattispecie espressamente rientrante nel c.d. legittimo impedimento“.

Il presidente dell’Aiga, Avv. Antonio de Angelis, ha precisato che: “È inaccettabile il perdurare dell’assenza di una specifica norma che regolamenti il legittimo impedimento degli avvocati per l’attuale emergenza sanitaria” .

“Sarebbe auspicabile – ha dichiarato l’avv.ssa Mariarita Mirone, Coordinatrice Area Centro della Giunta Nazionale Aiga – la previsione di una particolare ipotesi di legittimo impedito per Covid-19 che preveda anche la calendarizzazione preferenziale di rinvii di udienza in tempi brevi (eventualmente pure riservando il sabato per le udienze di rinvio) in modo da consentire il giusto bilanciamento fra la tutela della salute e l’accesso alla giustizia dei cittadini, senza continuare a mortificare la classe forense sia nel proprio ruolo professionale sia in quello umano di genitori”.

Codici e leggi

Codice Ambiente

Codice Antimafia

Codice Antiriciclaggio

Codice Civile

Codice Crisi d’Impresa

Codice dei Beni Culturali

Codice dei Contratti Pubblici

Codice del Consumo

Codice del Terzo Settore

Codice del Turismo

Codice dell’Amministrazione Digitale

Codice della Navigazione

Codice della Privacy

Codice della Protezione Civile

Codice della Strada

Codice delle Assicurazioni

Codice delle Comunicazioni Elettroniche

Codice delle Pari Opportunità

Codice di Procedura Civile

Codice di Procedura Penale

Codice Giustizia Contabile

Codice Penale

Codice Processo Amministrativo

Codice Processo Tributario

Codice Proprietà Industriale

Codice Rosso

Costituzione

Decreto Cura Italia

Decreto Legge Balduzzi

Disposizioni attuazione Codice Civile e disposizioni transitorie

Disposizioni di attuazione del Codice di Procedura Civile

Disposizioni di attuazione del Codice Penale

DPR 445 – 2000

Legge 104

Legge 23 agosto 1988 n 400

Legge 68 del 1999 (Norme per il diritto al lavoro dei disabili)

Legge Basaglia

Legge Bassanini

Legge Bassanini Bis

Legge Cambiaria

Legge Cure Palliative

Legge Di Bella

Legge Diritto d’Autore

Legge Equo Canone

Legge Fallimentare

Legge Gelli-Bianco

Legge Mediazione

Legge Pinto

Legge Severino

Legge Sovraindebitamento

Legge sul Divorzio

Legge sul Procedimento Amministrativo

Legge sulle Locazioni Abitative

Legge Testamento Biologico

Legge Unioni Civili

Norme di attuazione del Codice di Procedura Penale

Ordinamento Penitenziario

Preleggi

Statuto dei Lavoratori

Statuto del Contribuente

Testo Unico Bancario

Testo Unico Edilizia

Testo Unico Enti Locali

Testo Unico Espropri

Testo Unico Imposte sui Redditi

Testo Unico Iva

Testo Unico Leggi Pubblica Sicurezza

Testo Unico Sicurezza Lavoro

Testo Unico Stupefacenti

Testo Unico Successioni e Donazioni

Testo Unico sul Pubblico Impiego

Testo Unico sull’Immigrazione

Altre leggi

Codice Deontologico Forense

Codici Deontologici

Disciplina comunitaria e internazionale

Office Advice © 2020 – Tutti i diritti riservati – P.IVA 02542740747