Covid-19: La situazione (caotica) dei Tribunali in Italia

La pandemia mondiale in corso non ha di certo risparmiato i nostri Tribunali, ormai sull’orlo del collasso.

Covid 19

Sono molteplici le lamentele che sono pervenute dagli avvocati che frequentano le sedi giudiziarie italiane. Purtroppo le ripetute restrizioni causate dai DPCM di volta in volta emanati dal governo, l’accesso limitato alle cancellerie e il numero limitato di udienze sostenibili dai giudici stanno conducendo ad un sostanziale ingolfamento della macchina giudiziaria nazionale.

Con le limitazioni imposte, i giudici sono costretti a rinviare d’ufficio la maggior parte delle udienze. Tra l’altro, pochi giorni fa sono state avanzate diverse lamentele dall’Associazione nazionale dei magistrati, che ha voluto evidenziare come:

“I magistrati italiani continuano a disporre di applicativi inadatti per celebrare udienze a distanza, con reti di connessione inefficaci; la trattazione scritta è consentita solo fino al 31 dicembre, con un procedimento per di più macchinoso; mancano le annunciate dotazioni informatiche per lo smart working del personale giudiziario; magistrati, avvocati, personale amministrativo e utenti continuano a utilizzare aule e spazi inadatti a ospitare le udienze in presenza. Resta irrisolta la disciplina giuridica delle assenze per quarantena di chi potrebbe efficacemente lavorare da casa”.

Sempre la medesima associazione, ci ha tenuto a precisare in maniera chiara che “non intendono essere identificati come responsabili delle carenze diffuse nonché dei rischi cui vengono esposti gli operatori e gli utenti a causa dell’assenza delle Istituzioni cui la Costituzione affida l’organizzazione del sistema giustizia”.

Insomma da un lato una forte critica a quel rumoroso silenzio istituzionale e dall’altro lato, invece, la volontà di rendere chiaro di come non possano essere in alcun modo additati come responsabili di questo blocco giudiziario.

I rimedi posti in atto dal Ministro Bonafede dovranno considerarsi ad oggi, quindi, come inefficaci.

In questo quadro di certo la situazione non è più rosea per gli avvocati e per gli operatori giudiziari in generale. Per esempio, iscrivere una causa dinanzi al giudice di pace di Milano risulta una vera e propria impresa, perché bisogna attendere ore per accedere alla cancelleria o si può spedire plico postale a mezzo raccomandata, che comporta ulteriori interminabili file presso gli uffici postali.

Un giovane avvocato di Palermo ci ha lamentato il fatto che in tutti gli uffici giudiziari c’è uno scarso rispetto delle norme relative al distanziamento sociale, all’utilizzo della mascherina e al divieto di assembramenti ritenendo, quindi, che il blocco della macchina amministrativa non sta comunque portando ad una limitazione dei contagi (in questo caso, però, i responsabili siamo noi cittadini).

Tutta questa assurda situazione, di cui purtroppo non è ancora nota la fine, porterà ad un epilogo drammatico della giustizia italiana e, per il pagamento del conto, gli avvocati saranno (ahimè) in prima fila. Il crollo del loro fatturato è sotto gli occhi di tutti.

Chissà se quando tutto questo finirà, sarà la volta buona per una riforma sostanziale che riconduca la professione di avvocato al vecchio prestigio di un tempo.

covid 19

Sono molteplici le lamentele che sono pervenute dagli avvocati che frequentano le sedi giudiziarie italiane. Purtroppo le ripetute restrizioni causate dai DPCM di volta in volta emanati dal governo, l’accesso limitato alle cancellerie e il numero limitato di udienze sostenibili dai giudici stanno conducendo ad un sostanziale ingolfamento della macchina giudiziaria nazionale.

Con le limitazioni imposte, i giudici sono costretti a rinviare d’ufficio la maggior parte delle udienze. Tra l’altro, pochi giorni fa sono state avanzate diverse lamentele dall’Associazione nazionale dei magistrati, che ha voluto evidenziare come:

“I magistrati italiani continuano a disporre di applicativi inadatti per celebrare udienze a distanza, con reti di connessione inefficaci; la trattazione scritta è consentita solo fino al 31 dicembre, con un procedimento per di più macchinoso; mancano le annunciate dotazioni informatiche per lo smart working del personale giudiziario; magistrati, avvocati, personale amministrativo e utenti continuano a utilizzare aule e spazi inadatti a ospitare le udienze in presenza. Resta irrisolta la disciplina giuridica delle assenze per quarantena di chi potrebbe efficacemente lavorare da casa”.

Sempre la medesima associazione, ci ha tenuto a precisare in maniera chiara che “non intendono essere identificati come responsabili delle carenze diffuse nonché dei rischi cui vengono esposti gli operatori e gli utenti a causa dell’assenza delle Istituzioni cui la Costituzione affida l’organizzazione del sistema giustizia”.

Insomma da un lato una forte critica a quel rumoroso silenzio istituzionale e dall’altro lato, invece, la volontà di rendere chiaro di come non possano essere in alcun modo additati come responsabili di questo blocco giudiziario.

I rimedi posti in atto dal Ministro Bonafede dovranno considerarsi ad oggi, quindi, come inefficaci.

In questo quadro di certo la situazione non è più rosea per gli avvocati e per gli operatori giudiziari in generale. Per esempio, iscrivere una causa dinanzi al giudice di pace di Milano risulta una vera e propria impresa, perché bisogna attendere ore per accedere alla cancelleria o si può spedire plico postale a mezzo raccomandata, che comporta ulteriori interminabili file presso gli uffici postali.

Un giovane avvocato di Palermo ci ha lamentato il fatto che in tutti gli uffici giudiziari c’è uno scarso rispetto delle norme relative al distanziamento sociale, all’utilizzo della mascherina e al divieto di assembramenti ritenendo, quindi, che il blocco della macchina amministrativa non sta comunque portando ad una limitazione dei contagi (in questo caso, però, i responsabili siamo noi cittadini).

Tutta questa assurda situazione, di cui purtroppo non è ancora nota la fine, porterà ad un epilogo drammatico della giustizia italiana e, per il pagamento del conto, gli avvocati saranno (ahimè) in prima fila. Il crollo del loro fatturato è sotto gli occhi di tutti.

Chissà se quando tutto questo finirà, sarà la volta buona per una riforma sostanziale che riconduca la professione di avvocato al vecchio prestigio di un tempo.

Tag: 
Codici e leggi

Codice Ambiente

Codice Antimafia

Codice Antiriciclaggio

Codice Civile

Codice Crisi d’Impresa

Codice dei Beni Culturali

Codice dei Contratti Pubblici

Codice del Consumo

Codice del Terzo Settore

Codice del Turismo

Codice dell’Amministrazione Digitale

Codice della Navigazione

Codice della Privacy

Codice della Protezione Civile

Codice della Strada

Codice delle Assicurazioni

Codice delle Comunicazioni Elettroniche

Codice delle Pari Opportunità

Codice di Procedura Civile

Codice di Procedura Penale

Codice Giustizia Contabile

Codice Penale

Codice Processo Amministrativo

Codice Processo Tributario

Codice Proprietà Industriale

Codice Rosso

Costituzione

Decreto Cura Italia

Decreto Legge Balduzzi

Disposizioni attuazione Codice Civile e disposizioni transitorie

Disposizioni di attuazione del Codice di Procedura Civile

Disposizioni di attuazione del Codice Penale

DPR 445 – 2000

Legge 104

Legge 23 agosto 1988 n 400

Legge 68 del 1999 (Norme per il diritto al lavoro dei disabili)

Legge Basaglia

Legge Bassanini

Legge Bassanini Bis

Legge Cambiaria

Legge Cure Palliative

Legge Di Bella

Legge Diritto d’Autore

Legge Equo Canone

Legge Fallimentare

Legge Gelli-Bianco

Legge Mediazione

Legge Pinto

Legge Severino

Legge Sovraindebitamento

Legge sul Divorzio

Legge sul Procedimento Amministrativo

Legge sulle Locazioni Abitative

Legge Testamento Biologico

Legge Unioni Civili

Norme di attuazione del Codice di Procedura Penale

Ordinamento Penitenziario

Preleggi

Statuto dei Lavoratori

Statuto del Contribuente

Testo Unico Bancario

Testo Unico Edilizia

Testo Unico Enti Locali

Testo Unico Espropri

Testo Unico Imposte sui Redditi

Testo Unico Iva

Testo Unico Leggi Pubblica Sicurezza

Testo Unico Sicurezza Lavoro

Testo Unico Stupefacenti

Testo Unico Successioni e Donazioni

Testo Unico sul Pubblico Impiego

Testo Unico sull’Immigrazione

Altre leggi

Codice Deontologico Forense

Codici Deontologici

Disciplina comunitaria e internazionale

Office Advice © 2020 – Tutti i diritti riservati – P.IVA 02542740747